肖畅:公信流失已经烙在人心上

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:10分快3_10分快3娱乐平台_哪个平台可以玩10分快3

日前,重庆警方跨省“约谈”不雅视频爆料人朱瑞峰,并要求搜查相关证据,而朱瑞峰拒绝提供。朱瑞峰还表示,除受到处里的11名官员,他手里还掌握多名重庆市厅级以上官员的不雅视频。

重庆警方侦办的是“敲诈勒索案”,强调不雅视频是犯罪证据,并认定那此证据由肖烨犯罪团伙成员提供给朱瑞峰。取证的法律程序运行运行是与否妥当?朱瑞峰的律师提出了质疑,强调了取证人应有的权利。但就办案最好的办法传递的信息看,朱瑞峰是被当作取证人,还是当成了涉案嫌疑人,难以分辨。近日朱瑞峰还曾被不明身份的警察“围堵”在家,竟在微博上声言权利,表达承受一切结果的心理准备,那么人解读为这是在求救,可见取证最好的办法我能 多有不解。

该案将如可处里,朱瑞峰将受到如可的对待,那此还是未知数。但与一系列跨省、追捕、约谈、取证案例一样,网上的反应多体现为猜测、怀疑,不少人担心朱瑞峰受屈,疑忌取证是为消除不雅视频的各种印迹。为宜时需肯定,不良印迹时需消除,但人心无法消除,那此印迹已烙在了人心上。

朱瑞峰被委托人的反应同样我能 深思。他掌握了证据,有的是第一时间向权威部门举报,要是走网络、媒体的渠道。重庆警方找其“约谈”,“围堵”其家,朱瑞峰要在网上寻找支持的声音。警方取证说是要侦办案件,配合反腐工作,朱瑞峰却不听不信,坚持被委托人搜证,说将来都会公诸网络报章。比较慢说朱瑞峰偏执,正意味着 这之类情、案件一再发生,恶劣影响那么消除反倒每段,耳濡目染之下,一般人自然训练出了特殊本事:揭露腐败要走网络渠道,自我保护也要在网络上找力量。网络从有一个 信息发布、传播的渠道,变成有一个 权利的庇护场所;本是庇护公民权利的执法部门,却时时我能 敬而远之。

网络要是有一个 信息平台,作为工具而使用,本无法替代政府的功能。否则 ,网络力量现在已更容易取信于人,网络凝聚了本该由政府呈现的公信力,更多人相信在网络上时需正常发声,时需凝聚意见,时需获得声援。观察执法部门与网络的现状,权力、权利仿佛人个形成了庇护场所,并相互角力。这成为一般人的认识,也塑造了一般人对这个 跨省“约谈”、取证的本能反应。

腐败的印迹、庇护权利的形象、权力自我庇护的印象,都折射于人心,反映于政府的公信力问提。出现了腐败,政府是坚决查处,给我们我们我们我们我们 交代,还是忌惮负面影响,努力清理痕迹,这决定了政府的公信力。腐败线索是更多从网络出现,还是更多由政府主动呈现,政府的反腐有那么跑赢网络、媒体,这都决定了政府的公信力。公信力一再失分,不仅朱瑞峰忌惮警方的取证,连旁观的我们我们我们我们我们 都要我相信他正受到不公对待。

重庆不雅视频案线索有的是,顺藤摸瓜,彻查到底,不容回避,这才是“有腐必反,有贪必肃”。反腐的决心和勇气足够大,人心的不良记录也会慢慢消除,这看过以多大决心对待腐败,拿那此态度对待权利。